<wbr id="9qp22"><legend id="9qp22"><rt id="9qp22"></rt></legend></wbr>
<th id="9qp22"><noframes id="9qp22"><form id="9qp22"></form></noframes></th>

      <dd id="9qp22"><big id="9qp22"><video id="9qp22"></video></big></dd>
      <th id="9qp22"></th>
        <rp id="9qp22"><acronym id="9qp22"></acronym></rp>
        <dd id="9qp22"><pre id="9qp22"></pre></dd>

        1. <dd id="9qp22"><pre id="9qp22"></pre></dd>
          1. [DCDC] mc34063電路結構的對比

            [復制鏈接]
            513|15
             樓主 | 2019-10-3 22:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
            如圖
            微信圖片編輯_20191003220731.jpg

            使用特權

            評論回復
             樓主 | 2019-10-3 22:13 | 顯示全部樓層
            如上圖,兩個電路結構的差別只是一個電容而已,可是實測的效率卻是反激結構要比sepic結構的效率高3-5個點;
            輸入是4.5-20v,輸出是5-12v 3a;

            使用特權

            評論回復
            | 2019-10-4 16:36 | 顯示全部樓層
            4.5V外置的MOS管容易驅動不夠。

            使用特權

            評論回復

            評論

            偉林電源 2019-10-4 18:44 回復TA
            目前還好,沒發現驅動不足,現在是想討論一下兩個拓撲結構的差異,為什么會出現這樣的現象? 
            | 2019-10-4 20:23 | 顯示全部樓層
            變壓器是1:1么?

            使用特權

            評論回復
             樓主 | 2019-10-4 21:13 | 顯示全部樓層
            是的,兩個電感都是47uH,1:1并饒,除了耦合電容外,其他都是一樣的。

            使用特權

            評論回復
            | 2019-10-4 21:43 | 顯示全部樓層
            本帖最后由 king5555 于 2019-10-4 21:48 編輯

            為何有加入電容的變成SEPIC。如果都又加入尖峰吸收回路的情形又如何。
            有電容的在初級圈釋能時,也跟著拉到電源里的電流。

            使用特權

            評論回復

            評論

            偉林電源 2019-10-4 22:02 回復TA
            是的,所以此時電容損耗很大,而且,還要同時兼顧漏感能量。 
            | 2019-10-4 22:25 | 顯示全部樓層
            你沒畫輸入電容,實際真的沒有么?

            使用特權

            評論回復

            評論

            偉林電源 2019-10-4 22:37 回復TA
            前面是接的A-D輸出電容端,所以沒有特意去加濾波電容。 
            | 2019-10-4 22:27 | 顯示全部樓層
            雙線并繞,會有很大的初次級電容,用SEPIC電路時,可能使34063工作狀況惡化,大概是它的效率變差的原因之一。。。

            使用特權

            評論回復

            評論

            偉林電源 2019-10-4 22:43 回復TA
            這個應該不是主要原因,我個人分析是采用sepic電路結構,磁能遲滯造成磁損增大,耦合電容電流損耗增大,因為實測的對比結果也是電容與磁環的溫升差別很大。(可能是因為共用一個磁體的原因),有機會我分開兩個磁芯來測試一下。 
            | 2019-10-5 10:25 | 顯示全部樓層
            似乎SEPIC本來就不會對效率有貢獻。。。。

            使用特權

            評論回復

            評論

            偉林電源 2019-10-5 22:48 回復TA
            正常理解,sepic耦合電容能利用漏感能量,應該來說會比flyback更高效率才對,難道都消耗在電容自身上? 
            | 2019-10-5 16:22 | 顯示全部樓層
            電容材質的問題,換陶瓷電容會好很多

            使用特權

            評論回復

            評論

            偉林電源 2019-10-5 22:46 回復TA
            這點我同意,成本也會貴很多。 
            掃描二維碼,隨時隨地手機跟帖
            您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

            本版積分規則

            我要發帖 投訴建議 創建版塊 申請版主

            快速回復

            您需要登錄后才可以回帖
            登錄 | 注冊
            高級模式

            論壇熱帖

            關閉

            熱門推薦上一條 /6 下一條

            在線客服 快速回復 返回頂部 返回列表
            成人短片线上看